当现实遭遇道德和法律相碰撞时是替天行道行侠仗义还是恪守法律... 1、第一种情形是道德上不允许，但法律上是许可的。如债权超过法定诉讼时效后，债权人就丧失了诉讼上的胜诉权，法律不再支持和保护其债权。但在道德上，“欠债还钱”是天经地义的道德义务。2、以暴制暴、替天行道、行侠仗义、杀富济贫等行为 最终目的都是为了实现公平公正，而法律的制定除了实现公平公正的作用，最想达到的目标还是为了社会的整体秩序。3、最早可以追溯到战国时期，法律是对一个人道...